Trước tiên cần phải khẳng định: Tôi ủng hộ cuộc chiến đấu vệ quốc chính nghĩa của Ucraine và lên án hành động xâm lược của Liên bang Nga dù với lý do gì. Không phải tôi yêu Ucraine hơn nước Nga hay các nước khác trong khối Liên bang XHCN Xô Viết trước đây, với tôi tình yêu và sự kính trọng dành cho các nước thuộc Liên Xô cũ là như nhau. Họ trước hết là những ân nhân đã giúp đỡ cuộc chiến tranh chính nghĩa của nhân dân Việt Nam, cho dù ai có suy diễn là thuyết âm mưu hay gì gì đó…, thì sự giúp đỡ chí tình chí nghĩa đó là thực tế, không thể phủ nhận.
Nội hàm bài viết này là quan điểm cá nhân của tôi dựa trên thực tế đang diễn ra và nhận định sơ lược về nước Nga của Putin hiện nay, sau hơn một năm xua quân xâm lược Ucraine.
Không có ý tranh luận với ai, người nào muốn trao đổi hay góp ý để cùng nhau nâng cao hiểu biết với tinh thần khách quan, tôn trọng sự khác biệt, tôn trọng sự thật, kể cá ý kiến đối lập tôi sẵn sàng tiếp thu và cảm ơn. Những ai không biết tự trọng, thiếu khách quan, comment kiểu chợ búa, áp đặt vì không cùng quan điểm, tôi cho mình quyền Block ngay lập tức, vĩnh viễn, không cần trả lời.
I SƠ LƯỢC TÌNH HÌNH QUỐC TẾ SAU NĂM 1991
1. Nước Nga và sự hình thành các quốc gia độc lập
Năm 1985, Tổng bí thư đảng cộng sản Liên Xô Mikhail Sergeyevich Gorbachev phát động cuộc cải tổ mang tính cách mạng - Perestroika - dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống XHCN ở Đông Âu vào năm 1991 và sự ra đời của các quốc gia vùng Baltic và Trung Á thành các quốc gia độc lập, vận hành theo nền kinh tế tư bản thời kỳ hoang dã, cũng đồng thời dẫn đến sự thay đổi trong quan hệ quốc tế của Việt Nam với các nước Đông Âu, Trung Á và Nga.
Năm 1986. Nhận định được nguy cơ tan rã do cải tổ ở Liên Xô, Đảng cộng sản Việt Nam đã đi trước một bước, từ bỏ nền kinh tế kế hoạch hóa, cho phép hình thành nền kinh tế nhiều thành phần và dần dần tư nhân hóa nền kinh tế như ngày nay.
Kết luận: Khi Liên Xô tan rã, nền kinh tế vận hành theo tư bản, tư nhân làm chủ và sở hữu công cụ sản xuất thì trên thực tế Chủ nghĩa cộng sản cũng không còn lý do để tồn tại, mọi ngôn từ, luận cứ mang danh Chủ nghĩa cộng sản đều là ngụy biện. Thế giới chỉ còn hai hệ thống cai trị: Nền Dân chủ và nền độc tài.
2. Nước Nga dưới thời Tổng thống Enxin
Sau khi Liên Xô tan rã, nước Nga lấy lại quốc kỳ cũ và đổi tên thành Cộng hòa liên bang Nga (Russia) do Tổng thống Boris Enxin đứng đầu, lập Hiến pháp dân chủ, thể chế đa nguyên chính trị, người dân bầu trực tiếp Tổng thống thông qua bầu cử, nền kinh tế vận hành theo thị trường tự do.
Đấy là một thời kỳ đầy khó khăn của nước Nga, các nhà máy, xí nghiệp quốc doanh lần lượt rơi vào tay các nhà tài phiệt với danh nghĩa là tư nhân hóa nền kinh tế. Chủ nghĩa tư bản thân hữu, tư bản hoang dã ra đời làm xáo trộn mọi mặt đời sống nước Nga.
Dưới sự lèo lái tài tình của Tổng thống Boris Enxin sau gần 10 năm, nước Nga đã vượt qua được khủng hoảng cả chính trị và kinh tế, tuy còn rất nhiều vấn đề phức tạp trong nước, nhưng nước Nga đã đi đúng hướng, đưa đất nước đi theo chủ nghĩa tư bản và gặt hái được thành công ban đầu, từng bước hòa nhập vào xã hội phương Tây. Các nhà tư bản phương Tây và Mỹ ồ ạt đầu tư vào nước Nga, cũng như các nhà tài phiệt mới nổi của Nga đầu tư sang các nước tư bản phương Tây. Đó là một khởi đầu rất tốt đẹp cho dù phần lớn tài sản của Liên Xô để lại đã rơi vào tay các nhà tài phiệt Nga.
Do tình hình sức khỏe và tuổi tác, cũng như mong muốn nước Nga có một sức bật mới, Boris Enxin quyết định lui về và trao quyền lãnh đạo cho một người trẻ tuổi và mạnh khỏe Vladimir Vladimirovich Putin vào năm 2000.
3. Nước Nga dưới thời cai trị của V. Putin
Sự lựa chọn Putin thay thế mình của Boris Enxin được xem là một bất ngờ và quyết định đúng đắn, làm hài lòng rất nhiều người Nga. Và quả thật với tài trí của một nguyên sĩ quan KGB thời Liên Xô, V. Putin đã không làm Enxin và người dân Nga thất vọng.
Trong nhiệm kỳ đầu và nhiệm kỳ thứ hai của mình, Putin đã tạo nên một nước Nga mạnh mẽ hơn, kinh tế phát triễn hơn và có tiếng nói uy tín hơn trong cộng đồng quốc tế.
Putin không những luôn biểu trưng hình ảnh nước Nga mà cả hình ảnh cá nhân mình ở mọi lúc mọi nơi là một vị Tổng thống trẻ trung, năng động, biết cưỡi ngựa, bắn súng, lái máy bay, chơi thể thao, vật Judo…, Putin muốn thế giới nhìn nhận sức mạnh nước Nga qua hình ảnh của vị Tổng thống đa năng. Putin đã thành công trong việc xây dựng hình ảnh của mình. Điều đó thì ai cũng công nhận…
Và người Nga đã phạm một sai lầm nghiêm trọng như trong quá khứ, sai lầm của những dân tộc sống dưới chế độ độc tài:Tệ sùng bái cá nhân. Chính điều này đã góp phần nuôi dưỡng lòng tham lam quyền lực của Putin, và mọi rắc rối của nước Nga ngày nay khởi phát từ đó.
4. Nước Nga và lòng tham lam quyền lực của Putin
Hiến pháp dân chủ của Liên bang Nga đã được toàn dân phúc quyết, trong đó quy định rõ: Thời gian một nhiệm kỳ Tổng thống là 4 năm, một người không được đảm nhiệm chức vụ Tổng thống quá hai nhiệm kỳ. Điều luật đó cũng giống nước Mỹ và một số nước dân chủ phát triễn khác, bất di bất dịch, đã tồn tại hàng trăm năm và không chính phủ nào có quyền thay đổi, vì đấy là lá chắn ngăn chặn hữu hiệu sự hình thành độc tài và tham lam quyền lực của một cá nhân.
Nhưng với nước Nga và Putin lại là chuyện khác.
Với thủ đoạn, mưu mô xảo quyệt của một trùm KGB, Putin thành lập Đảng nước Nga và với quyền lực trong tay, với một lực lượng an ninh hùng hậu, cộng với uy tín tạo dựng được trong hai nhiệm kỳ Tổng thống, Putin vô hiệu hóa Viện DUMA quốc gia Nga, bắt đầu chiến dịch triệt hạ các đối thủ chính trị, bắt bớ, thủ tiêu những người chống đối, lên kế hoạch nắm giữ quyền lực tuyệt đối, suốt đời.
- Lần thứ nhất, Putin chọn luật sư Dmitry Medvedev lên thay làm Tổng thống một nhiệm kỳ như con rối dưới sự điều khiển của ông ta, còn ông ta xuống đảm nhiệm chức Thủ tướng. Putin lách luật bằng lý lẽ: Hiến pháp không cho phép làm tổng thống nhiệm kỳ thứ ba liên tục chứ không phải cấm tranh cử lần thứ ba, nên ông ta ra tranh cử sau một nhiệm kỳ làm thủ tướng, và tất nhiên Putin lại thắng cử áp đảo, làm Tổng thống nhiệm kỳ ba và nhiệm kỳ thứ tư, vì nước Nga chỉ còn các cuộc bầu cử hình thức để hợp thức hóa quyền lực cho Putin..
- Lần thứ hai, không thể tiếp tục lách luật như lần trước, Putin trắng trợn dùng quyền lực lệnh cho Duma quốc gia thay đổi hiến pháp để mình được làm Tổng thống suốt đời và nước Nga không thể làm gì khác vì không còn sức đề kháng trước quyền lực tuyệt đối của Putin. Putin tự coi mình như một vị sa hoàng và bắt đầu nuôi tham vọng đưa nước Nga trở lại một siêu cường.
Putin đã đánh trúng vào tâm lý dân tộc chủ nghĩa và niềm kiêu hãnh của người Nga nên nhận được sự đồng thuận của một bộ phận dân chúng, luôn coi dân tộc Nga là thượng đẳng, vĩ đại hơn các dân tộc khác ở châu Âu.
II THAM VỌNG SIÊU CƯỜNG & SAI LẦM CHIẾN LƯỢC
1. Tham vọng siêu cường của Putin
Ngay khi Putin làm tổng thống nhiệm kỳ thứ ba tôi không còn coi trọng Putin và nước Nga nữa, với tôi Putin đã trở thành một kẻ tham lam quyền lực, một kẻ độc tài.
Sau khi Liên Xô tan rã, các nước mới được độc lập đều phát triễn theo tư bản chủ nghĩa và tham gia vào Liên minh châu Âu, nền kinh tế nước Nga cũng kiệt quệ, sức mạnh siêu cường của nước Nga ăn theo Liên Xô trước đây cũng không còn. Nếu nước Nga chấp nhận sự thật và hòa nhập chung với châu Âu, với phương Tây trên tinh thần bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau, kể cả tham gia vào khối quân sự Bắc đại tây dương NATO thì châu Âu trở thành một thành trì vĩ đại, một châu Âu hòa bình, thịnh vượng, bất khả xâm phạm và thế giới bình yên hơn, dù kinh tế còn chưa phát triễn bằng các nước phương Tây nhưng người Nga vẫn luôn được tôn trọng vì đó là một dân tộc có lịch sử vinh quang, có nền văn học nghệ thuật đỉnh cao.
Sự đối đầu giữa Mỹ-phương Tây trước đây với Liên Xô thực chất là sự đối đầu giữa nền dân chủ tư bản với nền độc tài Cộng sản, nay cộng sản Liên Xô đã không còn thì chẳng còn lý do gì để không chung sống hòa bình.
Nhưng độc tài Putin không muốn thế. Putin muốn nhiều hơn.
Putin muốn mình là một sa hoàng và nước Nga phải là một siêu cường, là người anh cả của châu Âu, các nước phương Tây phải quỳ rạp dưới chân đế quốc Nga…
Nguyên thủ quốc gia nào cũng mong ước đất nước mình giàu có, mạnh mẽ, trở thành siêu cường, một mong muốn chính đáng. Nhưng thực tế nước Nga đang có gì để thành siêu cường?
Nước Nga của Putin không có gì cả, ngoài đầu đạn hạt nhân, vũ khí hủy diệt và tiềm lực quân sự. Mà để trở thành một thủ lĩnh của thế giới thì từng ấy của nước Nga là chưa đủ.
Putin có ảo tưởng về mình và nước Nga quá không? Chắc chắn là có.
2. Nước Nga ngày nay
Bước vào nhiệm kỳ tổng thống thứ ba, nền kinh tế của Nga đã đạt được một số thành công đáng kể để Putin tự tin thực hiện tham vọng của mình, nhưng thật không may cho Putin và nước Nga, một sự kiện bất ngờ xảy ra ở đất nước Ucraine đã chấm dứt tham vọng của Putin.
Sau hơn hai mươi năm cố duy trì mối quan hệ thân cận với Maxcova, nền kinh tế Ucraine vẫn lẹt đẹt đi sau các quốc gia Baltic thân phương Tây và nạn tham nhũng tràn lan, làm người dân mất lòng tin vào chế độ thân Nga và càng hướng sang phương Tây nhiều hơn.
Chuyện gì đến phải đến, hết sự kiên nhẫn, ngươi dân Ucraine đống loạt xuống đường biểu tình, tiến hành cuộc cách mạng xanh Maidan lật đổ chế độ thân Nga của tổng thống Viktor Yanukovych, thành lập một chế độ dân chủ thân phương Tây, bầu nhà tỷ phú Petro Poroshenko làm Tổng thống từ ngày 7-6-2014 đến 20-6-2019.
Trước sự kiện không mong muốn đó, để duy trì sự hiện diện của hạm đội Biển đen, Putin đem quân đội tiến vào bán đảo Crimea, rồi tổ chức trưng cầu dân ý giả hiệu dưới họng súng, sát nhập Cimea vào nước Nga, công khai hỗ trợ quân sự các vùng ly khai thân Nga ở biên giới. Dù với danh nghĩa gì thì đấy đích thực vẫn là một hành đồng xâm lược trắng trợn vào thời điểm chế độ mới Ucraine vừa hình thành, chưa đi vào ổn định. Dư luận thế giới còn dè dặt và phương Tây - Mỹ phản ứng yếu ớt, tuy có trừng phạt kinh tế với nước Nga sau sự kiện này, nhưng hiệu quả gây ra không cao, nước Nga vẫn đứng vững và uy tín của Putin trong nước vẫn không suy giảm.
Tuy nhiên, sau cuộc cách mạng Maidan, chính phủ mới Ucraine đã quay lưng hoàn toàn với Nga và nghiêng hẳn về phương Tây, điều này làm cho Putin và nước Nga cảm thấy bất an, lo lắng Ucraine có thể gia nhập Liên minh châu Âu và tham gia khối quân sự Bắc đại tây dương NATO sẽ dẫn đến việc vũ khí NATO áp sát biên giới nước mình nên Putin yêu cầu Ucraine phải là một nước Trung lập. Tất nhiên, yêu cầu đó của Putin đã không được Ucraine đáp ứng. Ucraine là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, không có nghĩa vụ phải làm theo yêu cầu của Nga và có lựa chọn của riêng mình.
Sau những cố gắng ngoại giao và đe dọa quân sự bất thành, chính quyền Putin dựng lên cái gọi là chế độ tân phát xít Ucraine và lấy lý do bảo vệ công dân Nga ở Ucraine và an ninh của nước Nga để xua quân xâm lược Ucraine. Putin ảo tưởng với sức mạnh quân sự của mình và cũng giống như việc chiếm đoạt dễ dàng Crimea năm 2014, có thể giải phóng Ucraine trong vòng tối đa một tuần và thay đổi chế độ dân chủ của Kyiv.
Putin đã lầm và nước Nga đang mắc kẹt ở Ucaine trước sự kháng cự bất ngờ với lòng quả cảm và tinh thần yêu nước quật cường của quân đội và người dân Ucraine với sự giúp đỡ vũ khí của các nước phương Tây. Đây là điều mà Putin không lường trước.
Điều không lường trước nữa là chính Putin và nước Nga đã đẩy hai quốc gia trung lập xưa nay là Phần Lan và Thủy Điển xin gia nhập NATO, kéo dài biên giới giữa NATO và Nga lên hơn 1000 km (biên giới Nga và Phần Lan)
Hơn một năm đưa quân vào Ucraine, quân đội được coi là lớn thứ hai trên thế giới đang chật vật chống đỡ trước phản công của một đội quân non trẻ, nhỏ bé chỉ với tinh thần yêu nước và nước Nga đã bộc lộ ra trước thế giới tất cả sự yếu kém và thất bại của mình.
Uy tín của nước Nga trên trường quốc tế đã sụp đổ hoàn toàn.
3. Nước Nga làm sao thế?
Cuộc xâm lược của Nga tàn phá và gây bao đau thương cho Ucraine như thế nào không phải bàn ở đây. Tôi chỉ ngạc nhiên vì nước Nga tôi đã từng yêu, từng đến và từng viết vế nó với lòng kính trọng sâu sắc, lại làm tôi thất vọng và suy nghĩ rất nhiều:
- Làm sao quân đội của nước Nga mang tiếng hùng mạnh không thắng nổi một quân đội nhỏ bé như Ucraine, lại luôn lãi nhãi đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân ngay từ đầu cuộc xâm lược, vừa đe dọa dùng vũ khí hạt nhân vừa đỗ lỗi cho phương Tây khơi mào vũ khí hạt nhân. Các quan chức Nga thường phát biểu ngang ngược như bị thần kinh.
- Làm sao một quốc gia hùng mạnh như nước Nga, trong thời đại Putin lại tồn tại một đội quân lính đánh thuê tư nhân hoạt động công khai với quân đội quốc gia và lại là đội quân tiên phong ở mặt trận?
- Làm sao một quân đội Nga hùng mạnh đi xâm lược một nước nhỏ Ucraine lại phải tổng động viên huy động lính mới, trong lúc nước bị xâm lược thì không, điều này quả là nghịch lý với quy luật chiến tranh từ xưa tới nay, cứ tưởng anh mạnh lắm mới đưa quân đi xâm lược nước khác chứ?
- Làm sao nước Nga hùng mạnh mà tổng thống Nga lại ra sắc lệnh kêu gọi lính đánh thuê nước ngoài tham gia với quân đội Nga đánh nhau với Ucraine để được nhập quốc tịch Nga, trong lúc thanh niên Nga lại bỏ ra nước ngoài để tránh đi lính, đi đánh nhau với Ucraine. Vinh dự gì cái quốc tịch Nga mà người nước ngoài phải hy sinh.?
- Làm sao nước Nga vĩ đại của Putin lại có thể bắt bớ, đàn áp những người Nga phản đối chiến tranh, Putin sợ gì mà phải bắt bỏ tù cả một đứa bé học sinh lớp sáu vẽ lá cờ Ucraine với ý nghĩa phản đối xâm lược? Một nước Nga hùng mạnh, tự do, dân chủ là thế ư?
- Làm sao nước Nga phát động chiến tranh mà hàng trăm ngàn người Nga giàu có và giới tinh hoa, khoa bảng, cũng như nam nữ thanh niên khỏe mạnh của nước Nga lại ùn ùn chạy trốn khỏi nước Nga sang phương Tây và Mỹ, để giờ tổng thống Putin phải ban hành sắc lệnh ân xá và kêu gọi người Nga ra nước ngoài quay trở về phục vụ đất nước?
- Làm sao một nước Nga, anh cả của phe XHCN, một cường quốc giờ dưới triều đại Putin phải hạ mình lệ thuộc vào cựu thù Trung Quốc đang lớn mạnh, xem Trung Quốc như một cứu cánh của mình?
Trung Quốc có phải là người bạn thủy chung với nước Nga không? Chắc chắn là không, người Trung Hoa chỉ đang thực hiện câu nói của tổ tiên họ: Kẻ thù của kẻ thù là bạn…, đơn giản vì họ cũng đang bị cả thế giới cảnh giác và xem như kẻ thù.
- Nước Nga thật nực cười khi đem quân xâm lược Ucraine, đem bom đạn bắn phá, hủy hoại các thành phố, làng mạc của Ucraine nhưng lại lên án và lu loa tố cáo Ucraine khủng bố bên trọng lãnh thổ của mình là vi phạm luật quốc tế…, ở đâu ra cái luật vừa ăn cướp vừa la làng như vậy?
- Thật buồn là nước Nga giờ bị thế giới văn minh ruồng bỏ, bị cả thế giới phản đối, không ai dám ủng hộ công khai ngoài một vài nước nghèo đói, lạc hậu bị các nhà độc tài cai trị bằng công an và nhà tù, những quốc gia đang bị Liên hợp quốc trừng phạt kinh tế: Bắc Triều Tiên, Cuba, Iran, Belarus…, liệu có thể giúp được gì cho nước Nga khi chính người dân của họ đang sống trong nghèo khổ và tăm tối?
Nước Nga không đáng để bị như thế.
Nước Nga đã bị lòng tham lam quyền lực của Putin phản bội. Putin không còn con đường quay lại nên nước Nga cũng không còn con đường nào khác là đi đến cùng với cuộc chiến do Putin tạo ra. Nước Nga có thể tàn phá, hủy diệt Ucraine bằng uy lực vũ khí của mình nhưng nước Nga không thể lấy lại được hình ảnh oai hùng, sự nể trọng thế giới dành cho mình như trước nữa. Giờ thì nước Nga chỉ còn một con đường là bắt tay với những nhà nước độc tài còn lại và quay sang ve vãn các quốc gia nhỏ bé phương Đông để hòng tạo thành một trục ác chống lại thế giới văn minh.
Đoạn cuối của con đường này ra sao thì còn phải chờ xem Putin và nước Nga dẫn dắt nó đi về đâu. Nhưng tôi hình dung ra hình ảnh kiêu ngạo của trùm phát xít Hitler cuối những năm 30 của thế kỷ trước được người Đức sùng bái ra sao, sợ hãi uy lực của Hitler thế nào trước khi liên kết với phát xít Italia và phát xít Nhật gây nên chiến tranh thế giới lần thứ hai, làm hàng chục triệu người hy sinh tính mạng, trong đó nhiều nhất là người Nga và cái kết bi thảm của những kẻ xâm lược hung hăng, ngạo mạn.
So với sức mạnh nước Đức-Hitler và đồng minh năm xưa với nước Nga-Putin và đồng minh hiện nay thì Putin và nước Nga chưa là gì cả. V. Putin chưa đủ tầm Adol Hitler để làm thủ lĩnh.
Nước Nga chỉ còn vũ khí hạt nhân để đe dọa phương Tây, chờ xem Putin đủ can đảm đưa ra sử dụng hay không?
Tôi thì luôn chắc rằng phương Tây và Mỹ đã sẵn sàng chờ đợi Putin.
III GIẢI PHÁP NÀO CHO NƯỚC NGA?
1. Sự mơ hồ của các nhà chính trị.
Đã một thế kỷ nay, nhất là sau chiến tranh thế giới lần thứ hai, tất cả các dân tộc thuộc địa đều được trao trả độc lập, các quốc gia trên thế giới được Liên hợp quốc công nhận độc lập và tôn trọng đường biên giới của các nước.
Hiện nay, chỉ Nga và Trung Quốc vẫn mang tham vọng bá quyền và chiếm đoạt lãnh thổ của các nước láng giềng. Xâm lấn và sát nhập lãnh thổ là tư tưởng di truyền từ muôn đời nay của Trung Quốc và Nga. Đáng buồn là cả hai nước lớn này là hai thành viên có quyền phủ quyết của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc. Đây chính là điều khoản vô lý nhất của tổ chức quốc tế này, nếu không thay đổi thì nên giải thế, thành lập một Tổ chức quốc tế mới bình đẳng hơn.
Sự kiện Nga xâm lược Ucraine và việc áp dụng lệnh trừng phạt Nga của phương Tây và Liên hợp quốc đã mang lại rất nhiều lợi ích cho cộng sản Trung Quốc, đồng thời cũng đưa hai nước cựu thù này xích lại gần nhau hơn vì lợi ích quốc gia của mình. Đấy chính là tai họa của thế giới. Cho nên việc các nhà chính trị thế giới kỳ vọng cộng sản Trung Quốc đóng vai trò trung gian hòa giải cuộc chiến Nga-Ucraine vào lúc này thật mơ hồ. Chứng tỏ các chính trị gia vẫn chưa hiểu biết và thức tỉnh trước tham vọng của đảng cộng sản Trung Quốc. Họ có thể vì lợi ích trước mắt mà chọn Trung Quốc, nhưng hậu quả ra sao khi đã bị Trung Quốc khống chế thì không nghĩ tới, hoặc có khi vì họ lương thiện quá nên cũng nghĩ Trung quốc có thể giúp đất nước họ phát triển.
Tôi thấy tiếc, không phải Trung Quốc mà Việt Nam đã có thế và nên là nước có đủ Thiên thời-Địa lợi-Nhân hòa như các cụ nói, đứng ra làm trung gian hòa giải giữa Nga và Ucraine, vì nước Nga và Ucraine đều là những nước anh em thân thiết một thời, đều có quan hệ tốt với Việt Nam và trước hết họ đều là ân nhân của Việt Nam trong quá khứ, và hiện nay Việt Nam cũng có tiếng nói được tôn trọng trên các diễn đàn quốc tế…, nhưng chúng ta đã bỏ qua cơ hội đó.
2. Một thế giới đa cực-Thế giới có bình yên hơn không?
Chắc chắn là không. Đó là suy nghĩ của tôi.
Chúng ta đang sống trong thế giới đa cực đấy thôi. Cái đa cực mà một số người đang khiển dương hiện nay chỉ là hùa theo giọng điệu của Putin. Đa cực của Putin là xây dựng một hệ thống các quốc gia thân thiết chịu sự ảnh hưởng và điều khiển bởi Puitin và nước Nga để làm đối trọng với Mỹ và phương Tây. Nhưng trên thực tế Nga đã làm điều đó từ lâu: Liên Xô và Liên minh quân sự Warsaw trước 1990, Tổ chức hiệp ước các quốc gia độc lập gồm các nước đã tách ra từ Liên bang Xô Viết cũ ở Trung Á sau khi Liên Xô tan rã…. Nhưng buồn thay các nước gắn liền với Liên Xô - Nga trước, sau đều kém phát triễn và thua phương Tây về mọi mặt…
Với chiêu bài đa cực của Putin, cộng sản Trung Quốc sẽ xây dựng cho mình một cực như vậy và thế giới trước mắt sẽ có ba cực cạnh tranh nhau, chưa nói đến Ấn Độ hoặc một số nước lớn mạnh lên sau này cũng muốn cạnh tranh nhau làm thủ lĩnh….
Cạnh tranh nhau là tốt, nhưng đấy là cạnh tranh trong thị trường kinh doanh thương mại, còn cạnh tranh đa cực theo kiểu Nga-Trung thì thế giới nhất định đại loạn. Bởi khi đó tổ chức Liên hợp quốc như hiện nay trở nên vô dụng, các siêu cường tranh nhau gây ảnh hưởng và tranh nhau làm thủ lĩnh thế giới…
Nếu chúng ta ví von trái đất này là một ngôi nhà chung, thì trong một ngôi nhà không thể có vài ba ông kẹ.
Độc lập, tự chủ tất nhiên là tiêu chí hàng đầu của mỗi quốc gia. Nhưng dù muốn hay không, thế giới vẫn luôn tồn tại một quốc gia lớn mạnh, giàu có nhất làm thủ lĩnh, như người Việt vẫn thường mỉa mai gọi Mỹ là tên sen đầm quốc tế.
Để trở thành một tên sen đầm quốc tế như Mỹ tất nhiên nước Mỹ phải có một tiềm lực đủ mạnh trong mọi lĩnh vực và thực sự người dân có tự do, dân chủ, nhân quyền ở một mức độ nhất định mới được các nước hùng mạnh khác đồng thuận, đi theo…
Bây giờ ta cùng nhau thử hình dung xem, nếu các nước độc tài mạnh lên, như Trung Quốc hay Nga làm bá chủ thế giới thay thế nước Mỹ thì thế giới sẽ ra sao?
Nước Mỹ đang là sen đầm quốc tế, thật đáng ghét với danh xưng đó, nhưng những người giàu có, các nhà khoa học, các chính trị gia, quan chức và mọi thành phần người dân có điều kiện tốt ở các nước muốn đa cực như Nga, Trung Quốc… cứ thi nhau xin tị nạn và định cư.
Vậy sẽ có cảnh ngược lại người Mỹ, phương Tây muốn xin tị nạn và sinh sống ở Nga và Trung Quốc như vậy hay không?
Không tự do ngôn luận, không đảng phái đối lập, không tam quyền phân lập, không bầu cử tự do…, tòa án xét xử theo định hướng…, sẽ áp dụng trên toàn cầu.
Liệu thế giới tốt đẹp hơn không so với hiện nay? Có lẽ để các bạn yêu thế giới đa cực của Putin có ý kiến.
3. Giải pháp nào cho nước Nga?
Thế giới đang đứng trước nguy cơ một cuộc chiến tranh hạt nhân, đó không còn là sự hoài nghi.
Nước Nga đang mắc kẹt thật sự ở Ucraine, những tuyên bố hùng hồn, ngang ngược khi tiến hành xâm lược Ucraine khác xa với thực tế hơn một năm qua trước sức kháng cự mạnh liệt với tinh thần ái quốc của quân đội Ucraine. Nước Nga đã thất bại hoàn toàn về mặt ngoại giao, nước Nga cũng không thành công trên chiến trường, nhưng nước Nga sẽ không chấp nhận thất bại dễ dàng trước Ucraine vì lòng kiêu hãnh của một dân tộc lớn, nên nước Nga và Putin sẽ phải đi đến cùng.
Các nước phương tây và Mỹ đã sát cánh, cung cấp vũ khí không giới hạn cho Ucraine cũng sẽ không dễ dàng chấp nhận để Ucraine thất bại. Vấn đề là ai thắng ai thua trên chiến trường sẽ kết thúc cuộc chiến chứ không phải là đàm phán để đi đến hòa bình. Bởi không thể nói đến hòa bình khi còn quân xâm lược trên lảnh thổ Ucraine. Ngồi vào bàn đàm phán cũng có nghĩa một bên đã thua cuộc.
Giải pháp dễ dàng cho nước Nga là tuyên bố đã hoàn thành chiến dịch quân sự đặc biệt và rút quân về nước để đỡ mất mặt khi không chiếm được Ucraine, giống như Đặng Tiểu Bình tuyên bố đã dạy cho Việt Nam một bài học. Nhựng ngặt nổi Putin đã sát nhập các vùng lãnh thổ của 4 tỉnh miền đông vào Nga và tuyên bố coi sự xâm phạm vào vùng đất vừa sát nhập là xâm phạm vào lãnh thổ Nga và sẽ bị đáp trả bằng mọi giá. Còn Ucraine thì tuyên bố sẽ giải phóng hoàn toàn lãnh thổ do Nga chiếm đóng kể cả Crimea. Nga cứ tuyên bố, Ucraine cứ đánh. Cuộc chiến này không thể kết thúc sớm, và cũng không thể coi thường vũ khí và tiềm lực quân sự của Nga.
Khi cả hai bên quyết tâm đi đến cùng, chỉ cần một bên không thể kiềm chế hoặc Putin sử dụng đến vũ khí là hạt nhân thì thế chiến ba bùng nổ và nhân loại sẽ chứng kiến thảm họa tồi tệ nhất…
Trong tôi vẫn nhen nhúm hy vọng mong manh là chính người Nga chứ không ai khác có thể mang lại hòa bình mà không gây thêm đau khổ cho hai dân tộc bằng một sự thay đổi bên trong chính trường nước Nga. Một chính phủ mới sẽ sửa chữa những sai lầm của Putin, rút quân về nước trả lại đường biên giới của Ucraine được Liên hợp quốc công nhận từ 1991. Đó sẽ là một thiện chí mang lại hòa bình mà ít tai tiếng nhất cho nước Nga.
Lạy Chúa, nếu điều đó xảy ra thì tốt biết chừng nào!
Xuân Lộc.
Melbourne, tháng 5-2023
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét